Bearbeiten von „Seite:Altstadtblaeddla 043 2009-2010.pdf/28“

Altstadtverein Fürth

�

die Vermutung zu, dass die
später aufgelegten Fußbodendielen, die für eine weitere Ausbauphase stehen,
bis an die Außenwand herangereicht haben. Die Profilansicht dieses Lehmbodens lässt erkennen, dass
er mehrfach ausgebessert
wurde. Hierin ist wohl die
Ursache zu suchen, dass
man sich entschlossen hat,
diesen Boden mit Holzdielen abzudecken, die teilweise auch mit Sand unterfüttert waren. Dazu ist
ein völlig vergangener Unterzugsbalken (Abb. 1) –
nur noch an seinen Lagespuren zu erkennen –
und die Reste eines zweiten aufgefunden worden,
die man in den Lehmboden eingetieft verlegt hatte und so noch 3 Verlegereihen rekonstruiert werden können. Der Abstand
der Mittelachsen dieser
Unterzüge beträgt 1,31 m
im Bereich vor der Außenwand zur Angerstraße,
dass mit dieser Abmessung
die Verwendung einer alten Nürnberger Maßeinheit nachweisbar ist. Die
verlegten Dielen waren auf
eine Länge von zwei Nürnberger Ellen (1 Nürnbg.
Elle = 65,82 cm) zurechtgeschnitten. Ihre jeweilige Breite bleibt unbekannt,
muss aber, wie an einem
freipräparierten Stück in
Schnitt 4 sichtbar ist, teilweise größer als 40 cm gewesen sein (Abb. 1). Dazu
kann bemerkt werden,
dass nach einem alten ca.
150 Jahre später entstande-

43 – 09/10

abgesprochen werden kann
und sie Bestandteil des 1.
Gebäudes des Wiederaufbaus nach dem 30-jährigen
Krieg sind (siehe Rekonstruktionszeichnung des Titelbildes).
Ältere Funde �
und Befunde
Abb.3: Oben: Spitze oder Standartenaufsatz. Unten: Meißel.
Foto: AG Archäologie

nen Gemälde (Karl Kaspar
Pitz: Weber in der Schenke, 1783, Alte Pinakothek,
München) auch versetzt
verlegt wurde und die Dielen unterschiedliche Breite haben können. Dass sie
aber erst so spät wie auf
dem Bild verlegt worden
sind, ist dadurch auszuschließen, dass über dem
völlig verkohlten Dielenboden eine Bauschuttschicht
aufliegt, die ausschließlich Keramikmaterial des
17. Jahrhunderts enthält.
Es ist natürlich verlockend
hier an die Brandzerstörung des 30-jährigen Krieges 1634 zu denken. Dabei
muss aber berücksichtigt
werden, dass das Gebäude
durch jede andere Brandkatastrophe im Verlauf
dieses Jahrhunderts auch
zerstört worden sein kann.
Der Wiederaufbau nach
dem 30-jährigen Krieg

Die Stärke dieses Brandschuttes betrug teilweise
mehr als 70 cm und scheint
für den Wiederaufbau eingeebnet zu sein, dass er
gleichzeitig auch als Fun-

dament für einen Mauerzug gedient hat, der sich
im Innern im Abstand von
6 m ca. 7 m parallel zur
Marktplatzseite erstreckte,
rechtwinklig nach Nordwesten umbog, um nach
1,75 m noch einmal im
rechten Winkel nach Südwest zu verlaufen und damit Rücksicht auf den
nordwestlich anschließenden Kellerabgang nahm.
Der Mauerzug endete mit
einem Sockelstein für eine
Säule, die das Ende eines
Deckenbalkens zu tragen
hatte, auf dem in der Verlängerung über die Marktplatzwand hinaus der Erker im 1. OG aufgesetzt
war. Auch das andere Ende
dieser
Fundamentmauer reichte über die ehemalige Südwestwand des Gebäudes hinaus und diente
als Fundament für die Mittelsäule der Wendeltreppe im achteckigen Treppenturm. Erker und Treppenturm sind architektonisch über dieses Fundament miteinander verbunden, dass ihnen eine gewisse Gleichzeitigkeit nicht

Aus der Zeit vor dem 17.
Jahrhundert lassen sich leider keine zusammenhängende Befunde zur Bebauungsgeschichte des Grundstücks feststellen. Dazu
war der Ausschnitt unserer
Untersuchungsflächen zu
klein. Dennoch lässt sich
eine Steinsetzung beschreiben (Abb. 2), die gleich neben einem Wandgräbchen,
das von Ost nach West verlief, aufgefunden worden
war. Die Zwischenräume der Steine sind mit getrocknetem Lehm ausgekleidet, dass sich hier die
Bodenplatte eines abgerissenen kleinen Kuppelofens
erhalten zu haben scheint.
Eine bessere Ansprache ist
leider nicht möglich. Darüber entdeckte Metallfunde (Abb. 3) und Scherben
eines Topfes deuten darauf hin, dass sie zeitlich älter als die 2. Hälfte des 13.
Jahrhunderts anzusetzen
ist. Ganz im Osten unserer Grabungsfläche wurde ein Laufhorizont aufgedeckt, der ausschließlich
Keramik des 11. Jahrhunderts enthielt. Ob zu diesem Zeitpunkt das Grundstück bereits bebaut war,
lässt sich nicht mehr sagen
�
ThW

28

Altstadtbläddla_2009.indd 28

23.11.2009 12:56:22