Bearbeiten von „Benutzer Diskussion:Red Rooster“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 20: | Zeile 20: | ||
== Branchenverzeichnis == | == Branchenverzeichnis == | ||
Habe mir angesichts der Erweiterung des [[P&P Wohnbau]]-Artikels Gedanken um die Erweiterung / Trennung der [[:Kategorie:Wirtschaft]] dahingehend gemacht, in ihr zwei Haupt-Unterkategorien einzurichten: [[:Kategorie:Wirtschaftsgeschichte]] und [[:Kategorie:Branchenverzeichnis]] - zusätzlich zur Ablage in der Hauptkategorie Wirtschaft würden dann die jeweiligen Artikel nochmal im entsprechenden Unterverzeichnis zu finden sein. Was | Habe mir angesichts der Erweiterung des [[P&P Wohnbau]]-Artikels Gedanken um die Erweiterung / Trennung der [[:Kategorie:Wirtschaft]] dahingehend gemacht, in ihr zwei Haupt-Unterkategorien einzurichten: [[:Kategorie:Wirtschaftsgeschichte]] und [[:Kategorie:Branchenverzeichnis]] - zusätzlich zur Ablage in der Hauptkategorie Wirtschaft würden dann die jeweiligen Artikel nochmal im entsprechenden Unterverzeichnis zu finden sein. Was hälst du davon? Habe auch schon einen "Rahmenbaustein" eingerichtet, der "gemischte" Artikel gliedert. -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] 19:27, 16. Mai. 2008 (CEST) | ||
:Schon richtig so, hatte mir auch schon was ähnliches überlegt, weil ja viele Unternehmen gar nicht mehr existeren, die in der Kategorie Wirtschaft stehen. Ist halt wieder mal ein wenig Arbeit, das umzumodeln... [[Benutzer:Red Rooster|Red Rooster]] 20:25, 17. Mai. 2008 (CEST) | :Schon richtig so, hatte mir auch schon was ähnliches überlegt, weil ja viele Unternehmen gar nicht mehr existeren, die in der Kategorie Wirtschaft stehen. Ist halt wieder mal ein wenig Arbeit, das umzumodeln... [[Benutzer:Red Rooster|Red Rooster]] 20:25, 17. Mai. 2008 (CEST) | ||
::ich habe mir erlaubt die Kategorie ''Wirtschaftsgeschichte'' komplett herauszunehmen, da sie oft zu Missverständnissen führte (Verwechslung mit Kneipen). Alle gelisteten Artikel, Dateien und Verknüpfungen wurden 1:1 in die neu geschaffene [[:Kategorie:Unternehmen (ehemals)]] übernommen. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 20:17, 29. Jan. 2015 (CET) | ::ich habe mir erlaubt die Kategorie ''Wirtschaftsgeschichte'' komplett herauszunehmen, da sie oft zu Missverständnissen führte (Verwechslung mit Kneipen). Alle gelisteten Artikel, Dateien und Verknüpfungen wurden 1:1 in die neu geschaffene [[:Kategorie:Unternehmen (ehemals)]] übernommen. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 20:17, 29. Jan. 2015 (CET) | ||
Zeile 59: | Zeile 59: | ||
Ach übrigens: | Ach übrigens: | ||
* Fürther Nachrichten: "Die Kleeblattstadt ins Internet gehoben", Artikel vom 26. August 2008 | * Fürther Nachrichten: [http://www.fuerther-nachrichten.de/artikel.asp?art=872438&kat=12 "Die Kleeblattstadt ins Internet gehoben" ], Artikel vom 26. August 2008 | ||
Könnte man sicher irgendwo drauf verweisen -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] 20:16, 8. Sep. 2008 (CEST) | Könnte man sicher irgendwo drauf verweisen -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] 20:16, 8. Sep. 2008 (CEST) | ||
Zeile 164: | Zeile 164: | ||
Grüß Gott, Red Rooster, ich mache Sie auf einen neuen Benutzer:Färdd aufmerksam: | Grüß Gott, Red Rooster, ich mache Sie auf einen neuen Benutzer:Färdd aufmerksam: | ||
http://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/Spezial:Beitr%C3%A4ge/F%C3%A4rdd | |||
der sich um meine Artikel im FürthWiki "kümmert": | der sich um meine Artikel im FürthWiki "kümmert": | ||
Zeile 214: | Zeile 214: | ||
* Neue Mitte | * Neue Mitte | ||
http://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Neue_Mitte&diff=next&oldid=23393 | |||
Bitte sperren Sie die folgenden Seiten im unvandalierten Zustand: | Bitte sperren Sie die folgenden Seiten im unvandalierten Zustand: | ||
Zeile 229: | Zeile 229: | ||
Doc Bendit gab dem Löschvandalen [[Benutzer:Färdd|Färdd]] alias '''IP 85.180.26.8 HanseNet Telekommunikation GmbH, Hamburg''', folgende Antwort: | Doc Bendit gab dem Löschvandalen [[Benutzer:Färdd|Färdd]] alias '''IP 85.180.26.8 HanseNet Telekommunikation GmbH, Hamburg''', folgende Antwort: | ||
* 09:30, 14. Okt. 2010 Doc Bendit '''(Schluss jetzt mit Scheiß !!)''' | * 09:30, 14. Okt. 2010 Doc Bendit '''(Schluss jetzt mit Scheiß !!)''' | ||
Quelle: | Quelle: http://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Rudolf_Benario&diff=23251&oldid=23237 <br> | ||
--[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 08:34, 18. Okt. 2010 (CEST) | --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 08:34, 18. Okt. 2010 (CEST) | ||
Zeile 249: | Zeile 249: | ||
:Am interessantesten ist seine folgende Löschung in meiner Benutzerdiskussionsseite: | :Am interessantesten ist seine folgende Löschung in meiner Benutzerdiskussionsseite: | ||
:* Ein Unscheinbar-Krimi | :* Ein Unscheinbar-Krimi | ||
: | :http://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Benutzer_Diskussion%3AManfred_Riebe&diff=23288&oldid=23285 | ||
:Ein Löschvandale hat keine Fragen zu stellen, sondern hat Fragen zu seinem Löschvandalismus zu beantworten. Der Löschvandalismus begann hier: | :Ein Löschvandale hat keine Fragen zu stellen, sondern hat Fragen zu seinem Löschvandalismus zu beantworten. Der Löschvandalismus begann hier: | ||
:11:41, 11. Okt. 2010 [[NürnbergWiki]] | :11:41, 11. Okt. 2010 [[NürnbergWiki]] | ||
:Quelle: Liste der Benutzerbeiträge von [[Benutzer:Färdd|Färdd]]: | :Quelle: Liste der Benutzerbeiträge von [[Benutzer:Färdd|Färdd]]: http://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Spezial:Beitr%C3%A4ge&offset=20101013150025&limit=50&target=F%C3%A4rdd | ||
:Hinzu kommt die Liste seiner Benutzerbeiträge als IP [[Benutzer:85.180.26.8]] der '''HanseNet Telekommunikation GmbH, Hamburg''': | :Hinzu kommt die Liste seiner Benutzerbeiträge als IP [[Benutzer:85.180.26.8]] der '''HanseNet Telekommunikation GmbH, Hamburg''': | ||
:* | :* http://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/Spezial:Beitr%C3%A4ge/85.180.26.8 | ||
:Fragen: | :Fragen: | ||
Zeile 270: | Zeile 270: | ||
Ich möchte am Ende des Info-Kastens gern einfügen: | Ich möchte am Ende des Info-Kastens gern einfügen: | ||
[[Bild:Nuernberg_Ansichtskarte_010.jpg| | [[Bild:Nuernberg_Ansichtskarte_010.jpg|thumb|300px|center|Blick auf die Nürnberger Burg]]<br> | ||
so wie in der PlusPedia: [http://www.pluspedia.de/index.php/N%C3%BCrnbergWiki_%28HV%29 NürnbergWiki]<br> | so wie in der PlusPedia: [http://www.pluspedia.de/index.php/N%C3%BCrnbergWiki_%28HV%29 NürnbergWiki]<br> | ||
Zeile 303: | Zeile 303: | ||
Red Rooster, ich habe nun doch hinter Bedürftig aufgeräumt und ihm in [[Diskussion:S-Bahn]] vermerkt: | Red Rooster, ich habe nun doch hinter Bedürftig aufgeräumt und ihm in [[Diskussion:S-Bahn]] vermerkt: | ||
@Bedürftig, hier ist nicht die Wikipedia. Sie spielen sich immer wieder als Vormund des Administrators Red Rooster auf. Der ist anderer Meinung als Sie: "Klar ist ein Ausdruck wie "Weblink" überflüssig, wenn man das deutsche Synonym "Netzverweis" kennt, es dient ja schließlich auch dem Sprachverständnis." Red Rooster 23:26, 16. Okt. 2009 Quelle: | @Bedürftig, hier ist nicht die Wikipedia. Sie spielen sich immer wieder als Vormund des Administrators Red Rooster auf. Der ist anderer Meinung als Sie: "Klar ist ein Ausdruck wie "Weblink" überflüssig, wenn man das deutsche Synonym "Netzverweis" kennt, es dient ja schließlich auch dem Sprachverständnis." Red Rooster 23:26, 16. Okt. 2009 Quelle: http://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php/Benutzer_Diskussion:Manfred_Riebe#Denglisch | ||
@Bedürftig: Könnten Sie, anstatt immer nur zu löschen und damit andere von der Arbeit abzuhalten, auch einmal gescheite Artikel schreiben? | @Bedürftig: Könnten Sie, anstatt immer nur zu löschen und damit andere von der Arbeit abzuhalten, auch einmal gescheite Artikel schreiben? | ||
Zeile 332: | Zeile 332: | ||
==Vorlage für Bilder / Baustil== | ==Vorlage für Bilder / Baustil== | ||
Servus kannst du mir mal exemplarisch zeigen wie man dieses Bild[[Datei:Zu unserer lieben Frau.jpg| | Servus kannst du mir mal exemplarisch zeigen wie man dieses Bild[[Datei:Zu unserer lieben Frau.jpg|thumb|right]] per Vorlage in [[Klassizismus|diesen Artikel]] bekommt? Neue Vorlage und neues Attribut nötig? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 17:56, 19. Nov. 2013 (CET) | ||
<br clear="all" /> | <br clear="all" /> | ||
Zeile 365: | Zeile 365: | ||
Und wenn ich schon mal hier bin bei den Admins bin, habe ich gleich noch einen Vorschlag. Aktuell sind die Links in der Form ''/wiki/index.php?title=Hauptseite'', schöner wäre: ''/wiki/Hauptseite''. Dies lässt sich ganz leicht einstellen, siehe [https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Short_URL/de hier]. [[Benutzer:Alex42|Alex42]] ([[Benutzer Diskussion:Alex42|Diskussion]]) 11:48, 15. Sep. 2014 (CEST) | Und wenn ich schon mal hier bin bei den Admins bin, habe ich gleich noch einen Vorschlag. Aktuell sind die Links in der Form ''/wiki/index.php?title=Hauptseite'', schöner wäre: ''/wiki/Hauptseite''. Dies lässt sich ganz leicht einstellen, siehe [https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:Short_URL/de hier]. [[Benutzer:Alex42|Alex42]] ([[Benutzer Diskussion:Alex42|Diskussion]]) 11:48, 15. Sep. 2014 (CEST) | ||
== | == [[Vorlage:GebäudeKarte]] == | ||
Ich habe die | Ich habe die Vorlage:GebäudeKarte [http://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Vorlage%3AGeb%C3%A4udeKarte&diff=64434&oldid=62401 geändert], weil sie nicht funktioniert hat. Ich hoffe es ist jetzt korrekt. [[Benutzer:Alex42|Alex42]] ([[Benutzer Diskussion:Alex42|Diskussion]]) 12:35, 15. Sep. 2014 (CEST) | ||
: Problem ist dabei aber dass jetzt die Anzeige der denkmalgeschützten Gebäude nicht mehr funktioniert. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 12:24, 16. Sep. 2014 (CEST) | : Problem ist dabei aber dass jetzt die Anzeige der denkmalgeschützten Gebäude nicht mehr funktioniert. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 12:24, 16. Sep. 2014 (CEST) | ||
:: Sorry, das ist mir nicht aufgefallen. Sicherheitshalber mache ich Änderungen an Vorlagen immer irgendwo publik, dann vier oder sechs Augen sehen mehr als zwei. Danke an dieser Stelle auch an Red Rooster für die Korrektur. Was mir noch auffällt: | :: Sorry, das ist mir nicht aufgefallen. Sicherheitshalber mache ich Änderungen an Vorlagen immer irgendwo publik, dann vier oder sechs Augen sehen mehr als zwei. Danke an dieser Stelle auch an Red Rooster für die Korrektur. Was mir noch auffällt: [[Vorlage:Karte]] zeigt jetzt auch eine Markierung an, aber dafür gibts ja schon [[Vorlage:Karte mit Markierung]]. Grüße von [[Benutzer:Alex42|Alex42]] ([[Benutzer Diskussion:Alex42|Diskussion]]) 23:49, 17. Sep. 2014 (CEST) | ||
: Da seit dem letzten Update die semantischen Karten nur noch angezeigt werden, wenn die Abfrage mindestens ein Ergebnis liefert, blende ich in diesem Fall die normale Karte ein. Dort werden aber die Geo-Koordinaten mittig markiert. [[Benutzer:Red Rooster|mark.muzenhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Red Rooster|Diskussion]]) 08:58, 21. Sep. 2014 | :Da seit dem letzten Update die semantischen Karten nur noch angezeigt werden, wenn die Abfrage mindestens ein Ergebnis liefert, blende ich in diesem Fall die normale Karte ein. Dort werden aber die Geo-Koordinaten mittig markiert. [[Benutzer:Red Rooster|mark.muzenhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Red Rooster|Diskussion]]) 08:58, 21. Sep. 2014 (CEST) | ||
== Fußnoten == | == Fußnoten == | ||
Zeile 376: | Zeile 375: | ||
== Formular Person - Ehepartner == | == Formular Person - Ehepartner == | ||
Hi Mark, habe in meinem Artikel über [[Thomas Völk]] erstmals das neue Personen-Formular benutzt. Was mir hierbei auffällt: Die Ehefrau wird unter Familie / Beziehungen nicht dargestellt, obwohl hinterlegt? --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 21:35, 24. Jun. 2015 (CEST) | Hi Mark, habe in meinem Artikel über [[Thomas Völk]] erstmals das neue Personen-Formular benutzt. Was mir hierbei auffällt: Die Ehefrau wird unter Familie / Beziehungen nicht dargestellt, obwohl hinterlegt? --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 21:35, 24. Jun. 2015 (CEST) | ||