Bearbeiten von „Diskussion:Zum Storch“
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Die Bearbeitung kann rückgängig gemacht werden. Bitte prüfe den Vergleich unten, um sicherzustellen, dass du dies tun möchtest, und veröffentliche dann unten deine Änderungen, um die Bearbeitung rückgängig zu machen.
Aktuelle Version | Dein Text | ||
Zeile 7: | Zeile 7: | ||
::Ja stimmt, diese Verbindung taucht tatsächlich öfter auf. Mit kirchlicher Organisation hat das aber gar nichts zu tun. Es geht nur um Grundherrlichkeit. Der Stutz-Streit (schon bei der Hochzeit seiner Schwester) kreist im Wesentlichen darum, dass Bamberger Untertanen in bambergischen Wirtschaften zu feiern hätten und nürnbergische Untertanen in Nürnberger Wirtschaften. <br /> | ::Ja stimmt, diese Verbindung taucht tatsächlich öfter auf. Mit kirchlicher Organisation hat das aber gar nichts zu tun. Es geht nur um Grundherrlichkeit. Der Stutz-Streit (schon bei der Hochzeit seiner Schwester) kreist im Wesentlichen darum, dass Bamberger Untertanen in bambergischen Wirtschaften zu feiern hätten und nürnbergische Untertanen in Nürnberger Wirtschaften. <br /> | ||
Beim Storch-Gasthaus würde ich jetzt dazu neigen, dass es vom Grundeigentum bambergisch war, aber an Nürnberger Untertanen verpachtet wurde (aber gab es so etwas, bzw. ist das überhaupt möglich? Denn die Definition ob jemand nürnbergisch, onolzbachisch oder bambergisch war lief doch gerade über das Grundeigentum). Wer kennst sich da aus???--[[Benutzer:Chrischmi|Chrischmi]] ([[Benutzer Diskussion:Chrischmi|Diskussion]]) 18:03, 22. Jan. 2019 (CET) |