'''Fürther Innenhöfe von der Gründerzeit bis zum Ersten Weltkrieg''', Untertitel: ''Denkmalqualitäten und Vermittlungskonzepte'' ist eine Hochschulschrift von [[Anja Wiegel]] aus dem Jahre 2021. Das Werk entstand als Masterarbeit im Studiengang Denkmalpflege/Heritage Conservation an der Otto-Friedrich-Universität Bamberg. Der Umfang beträgt 123 Seiten plus Anhang. Es sind verschiedene städtebauliche Analysen angefügt, die Aussagen zu Bauphasen, Sozialtopographie und Nutzungsgenese der ausgewählten Baublöcke beinhalten. Ergänzend dazu listen weitere Tabellen die Berufe und Nutzungen der Vorder- und Hofgebäude auf. == Inhalt == :1 Einleitung :2 "Stadt der tausend Schlöte" - Industrialisierung in Fürth :3 Fürther Hofstrukturen - Entwicklung und Vergleich :4 Typologie der Höfe - Städtebauliche Analysen :5 Wahrnehmung der Höfe :6 Erinnerungswerte und Denkmalqualitäten :7 Bisheriger Umgang mit Höfen und Vermittlung als bauliches Erbe :8 Kurzfilm als eigenes Vermittlungsprojekt :9 Ausblick == Grundlegende Forschungsfragen == Ziel der Arbeit war es, das in der Forschungswelt weitgehend unterrepräsentierte Thema der Höfe aus denkmalfachlicher Perspektive zu beleuchten. Denkmalqualitäten können mittels unterschiedlicher Herangehensweisen aufgeschlüsselt werden und in diesem Fall wurde sich auf die Denkmalwerttheorie von Alois Riegl bezogen und weitere denkmalrechtliche Aspekte ergänzt. Da sich die Wahrnehmung der Höfe im Laufe der Zeit grundlegend verändert hat (von der hygienischen Problemzone zum grünen Wohnidyll), wurde auch diese Entwicklung beleuchtet und schließlich die Forschungsfrage gestellt, wie man dieses Thema letzlich vermitteln kann. Eine solche Denkmalvermittlung findet bereits in Grundzügen statt, sei es durch thematische Führungen, kommunale Projekte wie "Soziale Stadt" und soziale Veranstaltungen wie [[Höfefest|Höfefeste]] und -flohmärkte. Als eigenes Vermittlungsprojekt entstand ein Kurzfilm, der neue mediale Herangehensweisen austestet. == Fürther Hofstrukturen - Entwicklung und Vergleich == Im Rahmen der Arbeit entstanden städtebauliche Analysen, die vier verschiedene Blocksituationen innerhalb von Fürth näher beleuchten. Die Beispiele wurden so ausgewählt, dass möglichst viele verschiedene Zeitschichten innerhalb der Gründerzeit abgebildet werden und auch die Orientierung, Bemessungen und die generelle städtebauliche Figur bei jedem Block etwas anders ist. Bei jedem Block wurden Bauphasen, Abrisse und Nutzungen in unterschiedlichen Zeitstufen analysiert. === Block 1 === Der erste Block befindet sich im sogenannten Viertel hinter dem [[Rathaus]], also dem ersten Stadterweiterungsgebiet von Fürth. Damit handelt es sich um ein frühes Beispiel von Blockrandbebauungen. Der Block wird im Norden von der [[Rosenstraße]], im Osten von der [[Hirschenstraße]], im Süden von der [[Blumenstraße]] und im Westen von der [[Hallemannstraße]], zur Zeit der ersten Bauphase noch Julienstraße, umschlossen. Es fällt bei der Betrachtung der historischen Pläne auf, dass die grundsätzliche Form des Blocks zunächst anders geplant war, da an der Kreuzung von Julienstraße und Rosenstraße der "Ludwigsplatz" entstehen sollte, der mit einer annähernd quadratischen Form geplant war. Dies wurde jedoch nie realisiert.<ref>Wiegel, Anja: Fürther Innenhöfe von der Gründerzeit bis zum Ersten Weltkrieg (Buch), 2021, S. 26</ref> Als exemplarische Innenhöfe wurden die Anwesen [[Hallemannstraße 1; Rosenstraße 13| Hallemannstraße 1]] und [[Rosenstraße 5]] näher betrachtet. === Block 2 === Als zweites Beispiel wurde ein Block ausgewählt, der sich unmittelbar südlich des [[Stadtpark]]s befindet. Er wird im Norden von der [[Otto-Seeling-Promenade]] (zur Bauzeit noch Birkenstraße), im Osten von der [[Sommerstraße]], im Süden von der [[Nürnberger Straße]] und im Westen von der [[Goethestraße]] definiert. Die Instruktion des Gebiets begann in den 1880er-Jahren und war innerhalb der Zeitspanne eines Jahrzehnts fertiggestellt.<ref>Habel: Stadt Fürth, S. 122</ref> Der ausgewählte Block ist besonders schmal und lang, weswegen sich sehr klein bemessene Hofsituationen in der Goethestraße ergeben und etwas großzügigere, längsrechteckige Höfe in der Sommerstraße. Die baulichen Gruppen vom Eckgebäude der [[Nürnberger Straße 27]] bis zur [[Goethestraße 4]] sind dem Architekten [[Ludwig Schmitz]] zuzuschreiben, der ein bautechnisches Büro in Nürnberg leitete und in den 1880er-Jahren einige Gebäude in Fürth errichtete, die dem Stil der [[Neurenaissance]] zuzuordnen sind. Es befinden sich weitere bauliche Gruppen in dieser Blocksituation, darunter die [[Otto-Seeling-Promenade 24]] und [[Otto-Seeling-Promenade 26|26]], die gemeinsam mit der [[Sommerstraße 15]] von [[Wolfgang Müller]] konzipiert wurden. In der Sommerstraße zeichnen fast durchgehend [[Wolfgang Müller|Wolfgang]] und [[Georg Müller]] für die Gebäude verantwortlich. Die Hofsituationen in der Sommerstraße sind sehr regelmäßig gestaltet: In je zwei parallel angeordneten Flügelgebäuden waren unterschiedliche Gewerbe angesiedelt. Beispielhaft wurden die Hofsituationen in der [[Goethestraße 4]] und [[Rosenstraße 5]] analysiert. === Block 3 === Der dritte Block befindet sich in der [[Südstadt]] und wird im Norden von der [[Karolinenstraße]], im Osten von der [[Ludwigstraße]], im Süden von der [[Lessingstraße]] und im Westen von der [[Schwabacher Straße]] umschlossen. Im Gegensatz zu den ersten beiden Beispielen wurde die Bebauung in einem recht langen Zeitraum zwischen 1877 und 1914 errichtet. Vor allem im Bereich der Karolinen- und Lessingstraße prägen größere Baugruppen das Erscheinungsbild, was zu einer recht homogenen Gestaltung führt. In diesem Baublock wurden die Höfe in der [[Schwabacher Straße 59]], [[Karolinenstraße 36]] und [[Lessingstraße 9]] bis [[Lessingstraße 11|11]] im Detail betrachtet. === Block 4 === Das letzte Beispiel ist nicht zwangsläufig ein Baublock, sondern zeigt vielmehr die städtebauliche Entwicklung des angehenden 20. Jahrhunderts, in dem immer mehr von Blockrandbebauungen Abstand genommen wird und stattdessen offenere Formen gewählt werden. Zur [[Pfisterstraße]] hin befindet sich noch eine geschlossene Bebauung, aber zur [[Badstraße]] hin nehmen die rückwärtigen Flügelgebäude eine ungewöhnlich repräsentative Rolle ein und weisen aufwendige Schaufassaden auf. Der gewählte Bereich wurde im Spätjugendstil zwischen 1908 und 1913 bebaut. Architekt war [[Conrad Egelseer]]. Im Süden schließt das Produktionsgelände der Metallfolienfabrik M. Brünn & Co. an, für das das Architekturbüro [[Peringer und Rogler]] verantwortlich zeichnet. Die Höfe sind bei diesem Beispiel recht einheitlich gestaltet, weswegen die Hausnummern der [[Pfisterstraße 40]] bis [[Pfisterstraße 48|48]] im Gesamten betrachtet wurden. == Typologie der Höfe - Städtebauliche Analysen == === Bauphasenkartierung === Bei den Bauphasenkartierungen fällt bei Block 1 zunächst die Reihenfolge der Bebauung auf. Die ersten Gebäude des Blocks befanden sich am Eck Rosenstraße/Hirschenstraße und wurden errichtet, bevor der genaue Verlauf der angrenzenden Straßen abschließend geplant war. Bis 1860 wurde der Block bereits fast vollständig bebaut und bis 1900 waren auch die Gebäude in der Hallemannstraße fertiggestellt. Die meisten Hofgebäude wurden beinahe zeitgleich mit den Vordergebäuden errichtet. Im 20. Jahrhundert wurden kaum Baukörper ergänzt und stellenweise einige Gebäude abgerissen.<ref>Wiegel, Anja: Fürther Innenhöfe von der Gründerzeit bis zum Ersten Weltkrieg (Buch), 2021, S. 69ff.</ref> Bei Block 2 und 3 wurden sogar noch weniger nachträgliche Änderungen der Hofbebauung vorgenommen, sodass Hof- und Vordergebäude fast vollständig aus der ersten Bauphase stammen. Block 4 wurde in Nord-Süd-Richtung innerhalb von einem Zeitraum von nur fünf Jahren (zwischen 1908 und 1913) fertiggestellt.<ref>Wiegel, Anja: Fürther Innenhöfe von der Gründerzeit bis zum Ersten Weltkrieg (Buch), 2021, S. 70</ref> === Dichteanalyse === Die Dichteanalysen sollen zeigen, inwiefern die Beispiele von Nachverdichtungen oder systematischen Entkernungen betroffen waren. In Block 1 wurden zwischen 1950 und 2021 nur sieben kleine Remisen abgebrochen. Vor 1950 gab es keine Abbrüche, nur kleinere äußere Umbauten an den bestehenden Gebäuden. Bei Block 2 hingegen ist ein höherer Anteil von Abrissen zu sehen, der aber auch in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts zu verorten ist. Bei der Instruktion des Blocks 3 wurden anfangs einige bestehende Firmengebäude abgebrochen. Nachfolgende Änderungen beschränken sich auf die Errichtung und den Abbruch weniger kleiner Remisen. In Block 4 wurde nur eine Überdachung am [[Mariensteig]] später entfernt und einige Hofgebäude auf dem Firmengelände der Brünn abgebrochen. Zuletzt wurde eine Dichteberechnung mit einem Vergleich der vier Blocksituationen vorgenommen, die zeigte, dass bei Block 1 und 2 der Hofraum etwa ein Viertel des Grundstücks ausmachte. Bei den später realisierten Beispielen von Block 3 und 4 musste aufgrund der verschärften Bauordnungsrichtlinien der Anteil an unbebautem Raum höher sein, weswegen dieser etwa 30% der Fläche beträgt. Die Dichte der Grundstücke nimmt also um 1900 um etwa 8% ab.<ref>Wiegel, Anja: Fürther Innenhöfe von der Gründerzeit bis zum Ersten Weltkrieg (Buch), 2021, S. 71</ref> Insgesamt zeigt sich, dass sich am Stadtgrundriss in allen untersuchten Blocksituationen seit Mitte des 19. Jahrhunderts kaum etwas geändert hat, was eine herausragend gute Überlieferung der ersten Bauphasen bedeutet. === Sozialtopographie und Nutzungskartierung === Die Sozialtopographie und Nutzungskartierung zeigt, dass es in Block 1 viele gewerbliche Nutzungen gab. In der Hirschenstraße und Rosenstraße befand sich fast in jedem Gebäude ein Laden. In den Höfen gab es auffällig viele Spiegelglas- und Spiegelrahmenfabriken sowie Blattgold- und Metallschlägerbetriebe. Auch in Block 2 gab es Spiegelglasfabriken und darüberhinaus auch Schreinereien, Metallpapierwerke usw., die sich alle in der Sommerstraße befanden, da dort die Höfe großzügiger bemessen waren als in der Goethestraße. Dort hatte beispielsweise in der Goethestraße 4 der Spiegel- und Rahmenfabrikant Johann Georg Linz einen Betrieb, der schnell über die beschränkten Räumlichkeiten hinauswuchs und auf mehrere Nachbargrundstücke ausgeweitet werden musste, bevor der Betrieb letztlich komplett umzog. In den folgenden Jahren sind die Gebäude der Goethestraße als reine Wohngebäude eingetragen.<ref>Wiegel, Anja: Fürther Innenhöfe von der Gründerzeit bis zum Ersten Weltkrieg (Buch), 2021, S. 38 und 72f.</ref> In Baublock 3 war anfangs noch fast jeder Hof mit einem Gewerbe ausgestattet, aber nach der Jahrhundertwende wurden die reinen Wohnhöfe häufiger. Ab den 1930er-Jahren etabliert sich die Lessingstraße als Einkaufsstraße mit einigen Läden in den Erdgeschossen. Die Betriebe wechseln häufig; nur die 1890 gegründete<ref>Schwammberger, Adolf: Fürth von A bis Z. Ein Geschichts-Lexikon, Fürth 1968, S. 26</ref> Lessing-Apotheke in der [[Schwabacher Straße 61]] stellt bis zu ihrer Schließung über viele Jahrzehnte hinweg eine Kontinuität dar. == Wahrnehmung der Höfe == Nachdem sie lange Zeit als hygienische Problemzone betrachtet wurden, entwickelt sich die Wahrnehmung der Höfe immer mehr in eine positive Richtung. Welche Faktoren hierzu beitragen und wie die Rezeption der Höfe bei Zeitzeugen und in der Literatur ist, zeigt dieses Kapitel auf. === Dichte von Fürther Höfen im Vergleich mit anderen Städten === Höhe und Dichte von Gebäuden und Höfen hingen stark von den Bauordnungsrichtlinien der jeweiligen Bauzeit ab. In Berlin beispielsweise wurden durchaus auch extrem knapp bemessene Höfe von nur 5,34 x 5,34m bei einer Gebäudehöhe von 20m geplant und realisiert, da sich die gültigen preussischen Bauordnungen am Wendekreis einer Feuerspritze orientierten. In der Berliner Bauordnung kam es so zu einer GFZ von etwa 5,5, was durchaus ein Extrembeispiel darstellt.<ref>Jonas, Carsten: Die Stadt und ihr Grundriss, Tübingen 2009, S. 76f.</ref> In Fürth hingegen waren die Höfe zur gleichen Zeit weitaus großzügiger bemessen, wie die vorherigen Analysen zeigen. Hinsichtlich Dichte und Hygiene wurde eher die Altstadt als Problemzone angesehen, wo auch eher die ärmere Unterschicht lebte. Die Mittel- und Oberschicht zog in die neueren Stadterweiterungsgebiete.<ref>Ohm, Barbara: Fürth. Geschichte der Stadt, S. 207, 251.</ref> == Siehe auch == * [[Die Entwicklung der fränkischen Industriestadt Fürth im 19. Jahrhundert (1800 - 1914) (Buch)]] * [[Die industrielle Entwicklung der Stadt Fürth (Buch)]] * [[Vom Handwerkerort zur Industriemetropole (Buch)]] == Einzelnachweise == <references /> == Video == Um die Inhalte der Arbeit in einem eigenen Vermittlungsprojekt zusammenzufassen, wurde ein Kurzfilm mit dem Titel "Höfe erzählen Geschichte" erstellt. Alle Arbeitsschritte sind der Verfasserin der Arbeit zuzuschreiben. {{Youtube|G7uU2oPor-8}} == Bilder == {{Bilder dieses Buches}}