FürthWiki Diskussion:RegioWikis Technik

Die Diskussion organisieren und strukturieren, aber wie?

Ich finde, dass hier wichtige Fragen aufgeworfen werden. Nun ist das erst einmal ein umfangreicher Katalog an Fragen, Problemen und Vorschlägen. Die Diskussion hierzu müsste wohl irgendwie strukturiert werden.

Technische Lösungen interessieren mich momentan weniger. Ihr in Fürth seid halt schon sehr weit fortgeschritten. Die Bedingungen anderswo sind leider bei weitem nicht so gut wie bei Euch. Insofern ist die Vorbildfunktion des FürthWiki nur begrenzt möglich.

Was mich seit langem beschäftigt, ist die Frage, ob nicht ein Stadt- oder Regionalwiki sich vor allem beschränken sollte auf Themen, die in Wikipedia nicht behandelt werden und auch nicht behandelt werden können. Sozusagen der wissensmäßige Unterbau. Mit solchen Vorschlägen stoße ich leider immer auf taube Ohren und mangelndes Interesse.

Die Probleme beißen sich ja sozusagen selbst in den Schwanz: es kommen keine Wikipedia-Autoren, weil ihnen das RegioWiki zu popelig ist (was sie natürlich nie so sagen), zu wenige Autoren können nicht die erforderliche Qualität und Quantität erbringen, was das RegioWiki unattraktiv macht usw. usf.

Ich schreibe seit einiger Zeit im Rhein-Neckar-Wiki (sowie in einigen Fandom-wikis, auch dortigen Regiowikis, ja die gibt es auch ...) , ich kenne auch das Karlsruher "Stadt"-Wiki einigermaßen und am Rande noch das Pfenz-Wiki (Pforzheim-Enzkreis). Von früher her kenne ich noch das Gelsenkirchener Wiki. Auf diese Seite hier wurde ich durch einen Freund aufmerksam gemacht. Ich bin sehr gespannt, ob hier noch etwas kommt. Leider gibt es ja sonst kein Forum zu diesen Fragen, jedenfalls kenne ich keins.--Kauz (Diskussion) 21:23, 27. Jan. 2022 (CET)

nur kurz meine Meinung zum Thema "es kommen keine WP-Autoren zu Regiowikis weil...". Das kann man auch anders herum sehen: es gehen meiner Erfahrung nach auch kaum Regio-Wiki-Autoren zu WP weil ihnen WP zu (Platzhalter, Grund nach eigenem Gusto einfügen, geben tuts genug) ist. Der Legende nach sind Regiowikis ja auch durch gebrannte Kinder entstanden weil es viel Unstimmigkeiten mit der sog. "großen Schwester" gab. Insofern ist es fraglich ob der Zustrom an WP-Autoren in Regiowikis überhaupt dienlich ist. Dass mittlerweile einige Themen doppelt auftreten, nachdem man sich bei WP in den letzten Jahren dazu durchgerungen hat mehr regionale Inhalte zuzulassen, ist aus meiner Sicht eine nicht zu lösende Crux mit der man wird leben müssen. Dem Lesenden kann es aber nur zum Vorteil gereichen wenn er so viele Infos erhält wie möglich. --Doc Bendit (Diskussion) 16:31, 28. Jan. 2022 (CET)