Datei Diskussion:Frau Kramer.jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Ist hier der Bezug zum Gebäude Theaterstraße 18 ausreichend gerechtfertigt? Nur wenn das abgebildete Kunstobjekt mal kurz auf dem Gehweg vor diesem Gebä…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ist hier der Bezug zum Gebäude [[Theaterstraße 18]] ausreichend gerechtfertigt? Nur wenn das abgebildete Kunstobjekt mal kurz auf dem Gehweg vor diesem Gebäude steht, dies aber nur einem „Eingeweihten” erkennbar ist, ist die Verlinkung m. E. ziemlich fragwürdig.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 08:59, 19. Okt. 2022 (CEST) | Ist hier der Bezug zum Gebäude [[Theaterstraße 18]] ausreichend gerechtfertigt? Nur wenn das abgebildete Kunstobjekt mal kurz auf dem Gehweg vor diesem Gebäude steht, dies aber nur einem „Eingeweihten” erkennbar ist, ist die Verlinkung m. E. ziemlich fragwürdig.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 08:59, 19. Okt. 2022 (CEST) | ||
:kann man m. E. gelten lassen da sich das Atelier der Künstlerin ja in dem Haus befindet und auch ein Teil dessen (wenn auch ein sehr kleiner) zu sehen ist. Was aber fehlt ist die Zuordnung zum Unternehmen. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 17:47, 19. Okt. 2022 (CEST) | |||
Version vom 19. Oktober 2022, 17:47 Uhr
Ist hier der Bezug zum Gebäude Theaterstraße 18 ausreichend gerechtfertigt? Nur wenn das abgebildete Kunstobjekt mal kurz auf dem Gehweg vor diesem Gebäude steht, dies aber nur einem „Eingeweihten” erkennbar ist, ist die Verlinkung m. E. ziemlich fragwürdig.--Aquilex (Diskussion) 08:59, 19. Okt. 2022 (CEST)
- kann man m. E. gelten lassen da sich das Atelier der Künstlerin ja in dem Haus befindet und auch ein Teil dessen (wenn auch ein sehr kleiner) zu sehen ist. Was aber fehlt ist die Zuordnung zum Unternehmen. --Doc Bendit (Diskussion) 17:47, 19. Okt. 2022 (CEST)
