FürthWiki Diskussion:Urheberrechte: Unterschied zwischen den Versionen

Aus FürthWiki
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
''FürthWiki steht unter der Lizenz creative commons CC BY-SA 3.0 DE d.h. sämtliche Inhalte der Artikel dürfen frei weiterverwendet werden, insofern die Quelle als solche namentlich genannt wird. Also in der Regel FürthWiki'' - den letzten Satz gibt die Lizenz, zumindest für Bilder,  doch gar nicht her. Ich habe in der letzten Zeit mehrfach festgestellt, dass Bildmaterial aus FW auch von offizieller Seite verwendet wird ohne FW zu benennen. Vermutlich weil in der Lizenz ja vor allem die Nennung des Urhebers gefordert wird und nicht explizit die der Quelle (also die Herkunft) des Materials. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 20:25, 12. Dez. 2023 (CET)
''FürthWiki steht unter der Lizenz creative commons CC BY-SA 3.0 DE d.h. sämtliche Inhalte der Artikel dürfen frei weiterverwendet werden, insofern die Quelle als solche namentlich genannt wird. Also in der Regel FürthWiki'' - das gibt die Lizenz, zumindest für Bilder,  doch gar nicht her. Ich habe in der letzten Zeit mehrfach festgestellt, dass Bildmaterial aus FW auch von offizieller Seite verwendet wird ohne FW zu benennen. Vermutlich weil in der Lizenz ja vor allem die Nennung des Urhebers gefordert wird und nicht explizit die der Quelle (also die Herkunft) des Materials. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 20:25, 12. Dez. 2023 (CET)

Version vom 12. Dezember 2023, 20:25 Uhr

FürthWiki steht unter der Lizenz creative commons CC BY-SA 3.0 DE d.h. sämtliche Inhalte der Artikel dürfen frei weiterverwendet werden, insofern die Quelle als solche namentlich genannt wird. Also in der Regel FürthWiki - das gibt die Lizenz, zumindest für Bilder, doch gar nicht her. Ich habe in der letzten Zeit mehrfach festgestellt, dass Bildmaterial aus FW auch von offizieller Seite verwendet wird ohne FW zu benennen. Vermutlich weil in der Lizenz ja vor allem die Nennung des Urhebers gefordert wird und nicht explizit die der Quelle (also die Herkunft) des Materials. --Doc Bendit (Diskussion) 20:25, 12. Dez. 2023 (CET)