Datei Diskussion:Behindertenrat Fürth Hirschenstraße (Verena Satzinger).jpg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Lotte (Diskussion | Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Lotte (Diskussion | Beiträge) KKeine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die Angabe der Fotografin und der Quelle (Website) ist gut und richtig, aber trotzdem muss geklärt sein, ob wir das Bild verwenden dürfen. Der Hinweis auf ein Copyright alleine reicht leider nicht, da im Impressum eine direkte Weiterverwendung zunächst untersagt wird - siehe hierzu: [https://fuerth-fuer-alle.de/impressum.php Website/Impressum/Urheber- und Kennzeichenrecht]. Ist diese Abfrage erfolgt? Wenn ja, bitte kurz unter der Bildbeschreibung einen entsprechenden Hinweis hinterlassen. Wenn nicht, sollte man diese Nachfrage entweder nachholen, oder das Bild muss leider wieder entfernt werden. Danke.--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 20:38, 20. Okt. 2021 (CEST) | Die Angabe der Fotografin und der Quelle (Website) ist gut und richtig, aber trotzdem muss geklärt sein, ob wir das Bild verwenden dürfen. Der Hinweis auf ein Copyright alleine reicht leider nicht, da im Impressum eine direkte Weiterverwendung zunächst untersagt wird - siehe hierzu: [https://fuerth-fuer-alle.de/impressum.php Website/Impressum/Urheber- und Kennzeichenrecht]. Ist diese Abfrage erfolgt? Wenn ja, bitte kurz unter der Bildbeschreibung einen entsprechenden Hinweis hinterlassen. Wenn nicht, sollte man diese Nachfrage entweder nachholen, oder das Bild muss leider wieder entfernt werden. Danke.--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 20:38, 20. Okt. 2021 (CEST) | ||
: Klassischer Fauxpas. Ich werde nachfragen und entsprechend hinweisen/löschen lassen. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 20:57, 20. Okt. 2021 (CEST) | : Klassischer Fauxpas. Ich werde nachfragen und entsprechend hinweisen/löschen lassen. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 20:57, 20. Okt. 2021 (CEST) | ||
:: Danke für den Nachtrag. Damit ist der Sachverhalt geklärt ;-) --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 00:18, 22. Okt. 2021 (CEST) | |||
::: :-) --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 00:19, 22. Okt. 2021 (CEST) |
Aktuelle Version vom 21. Oktober 2021, 23:19 Uhr
Die Angabe der Fotografin und der Quelle (Website) ist gut und richtig, aber trotzdem muss geklärt sein, ob wir das Bild verwenden dürfen. Der Hinweis auf ein Copyright alleine reicht leider nicht, da im Impressum eine direkte Weiterverwendung zunächst untersagt wird - siehe hierzu: Website/Impressum/Urheber- und Kennzeichenrecht. Ist diese Abfrage erfolgt? Wenn ja, bitte kurz unter der Bildbeschreibung einen entsprechenden Hinweis hinterlassen. Wenn nicht, sollte man diese Nachfrage entweder nachholen, oder das Bild muss leider wieder entfernt werden. Danke.--Kasa Fue (Diskussion) 20:38, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Klassischer Fauxpas. Ich werde nachfragen und entsprechend hinweisen/löschen lassen. --Lotte (Diskussion) 20:57, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Danke für den Nachtrag. Damit ist der Sachverhalt geklärt ;-) --Kasa Fue (Diskussion) 00:18, 22. Okt. 2021 (CEST)
- :-) --Lotte (Diskussion) 00:19, 22. Okt. 2021 (CEST)
- Danke für den Nachtrag. Damit ist der Sachverhalt geklärt ;-) --Kasa Fue (Diskussion) 00:18, 22. Okt. 2021 (CEST)