Datei Diskussion:Eschenausteg mit Schiff.jpeg: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hallo BobArthur, wer ist denn der Urheber? Ein Copyright ohne Angabe des Urhebers macht ja irgendwie keinen Sinn...--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 18:13, 7. Mär. 2023 (CET) | Hallo BobArthur, wer ist denn der Urheber? Ein Copyright ohne Angabe des Urhebers macht ja irgendwie keinen Sinn...--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 18:13, 7. Mär. 2023 (CET) | ||
: In den Metadaten steht der kommerzielle Anbieter dronext.de aus München. Erfolgte das Hochladen der Bilder in Einvernehmen, oder sind die Bilder per Copy & Paste hier gelandet? Das sollte zeitnah geklärt werden, sonst könnte das "Teuer" werden. Ist das ein Fall für das @Kuratorium?--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 19:44, 7. Mär. 2023 (CET) | : In den Metadaten steht der kommerzielle Anbieter dronext.de aus München. Erfolgte das Hochladen der Bilder in Einvernehmen, oder sind die Bilder per Copy & Paste hier gelandet? Das sollte zeitnah geklärt werden, sonst könnte das "Teuer" werden. Ist das ein Fall für das @Kuratorium?--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 19:44, 7. Mär. 2023 (CET) | ||
:: Ich habe es fast geahnt, dass da was schief läuft. Hab deswegen auch Manu angerufen. Werde die Frage ans Kuratorium weiterleiten. | :: Ich habe es fast geahnt, dass da was schief läuft. Hab deswegen auch Manu angerufen. Werde die Frage ans Kuratorium weiterleiten.--[[Benutzer:Betz-von-ronhof|Betz-von-ronhof]] ([[Benutzer Diskussion:Betz-von-ronhof|Diskussion]]) 20:51, 7. Mär. 2023 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 7. März 2023, 20:51 Uhr
Hallo BobArthur, wer ist denn der Urheber? Ein Copyright ohne Angabe des Urhebers macht ja irgendwie keinen Sinn...--Marocco (Diskussion) 18:13, 7. Mär. 2023 (CET)
- In den Metadaten steht der kommerzielle Anbieter dronext.de aus München. Erfolgte das Hochladen der Bilder in Einvernehmen, oder sind die Bilder per Copy & Paste hier gelandet? Das sollte zeitnah geklärt werden, sonst könnte das "Teuer" werden. Ist das ein Fall für das @Kuratorium?--Kasa Fue (Diskussion) 19:44, 7. Mär. 2023 (CET)
- Ich habe es fast geahnt, dass da was schief läuft. Hab deswegen auch Manu angerufen. Werde die Frage ans Kuratorium weiterleiten.--Betz-von-ronhof (Diskussion) 20:51, 7. Mär. 2023 (CET)
