Diskussion:Schwabacher Straße 54: Unterschied zwischen den Versionen

Aus test
Zur Navigation springen Zur Suche springen
K (Textersetzung - „|thumb|“ durch „|mini|“)
 
Zeile 3: Zeile 3:


==Bilka vs. bilka==
==Bilka vs. bilka==
[[Datei:Geschäftsbrief bilka 1956.jpg|thumb|right|Geschäftsbrief bilka 1956]]
[[Datei:Geschäftsbrief bilka 1956.jpg|mini|right|Geschäftsbrief bilka 1956]]
Der Name bilka wurde seit jeher klein geschrieben. Zur Bestätigung siehe auch entsprechenden Geschäftsbrief von 1956. Da liegt Wikipedia sowie das Landesamt für Denkmalpflege klar falsch. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 07:10, 12. Nov. 2014 (CET)
Der Name bilka wurde seit jeher klein geschrieben. Zur Bestätigung siehe auch entsprechenden Geschäftsbrief von 1956. Da liegt Wikipedia sowie das Landesamt für Denkmalpflege klar falsch. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 07:10, 12. Nov. 2014 (CET)
: Ja ich weiß, aber in der Sekundärliteratur wird es meistens groß geschrieben. --[[Benutzer:Vidicon|Vidicon]] ([[Benutzer Diskussion:Vidicon|Diskussion]]) 16:35, 12. Nov. 2014 (CET)
: Ja ich weiß, aber in der Sekundärliteratur wird es meistens groß geschrieben. --[[Benutzer:Vidicon|Vidicon]] ([[Benutzer Diskussion:Vidicon|Diskussion]]) 16:35, 12. Nov. 2014 (CET)

Aktuelle Version vom 23. Oktober 2020, 07:58 Uhr

Jetzt die Preisfrage: warum war dieses Gebäude nicht beim Datenimport der Denkmalliste dabei? Ist es erst nach August 2012 in die Liste aufgenommen worden? --Doc Bendit (Diskussion) 18:28, 27. Jan. 2014 (CET)

Inzwischen im Artikel beantwortet. VG --alexander.mayer.7739 (Diskussion) 21:09, 2. Nov. 2014 (CET)

Bilka vs. bilka[Bearbeiten]

Fehler beim Erstellen des Vorschaubildes: Datei fehlt
Geschäftsbrief bilka 1956

Der Name bilka wurde seit jeher klein geschrieben. Zur Bestätigung siehe auch entsprechenden Geschäftsbrief von 1956. Da liegt Wikipedia sowie das Landesamt für Denkmalpflege klar falsch. --Doc Bendit (Diskussion) 07:10, 12. Nov. 2014 (CET)

Ja ich weiß, aber in der Sekundärliteratur wird es meistens groß geschrieben. --Vidicon (Diskussion) 16:35, 12. Nov. 2014 (CET)

Neutralität[Bearbeiten]

Der Artikel muss auf seine Neutralität überprüft werden. --Kasa Fue (Diskussion) 20:20, 3. Dez. 2014 (CET)

Begründung fehlt (warum er angeblich auf Neutralität überprüft werden muss).--Vidicon (Diskussion) 15:49, 4. Dez. 2014 (CET)
Wenn hier Artikel auf den Index kommen, nur weil ich in meinen Rundbriefen oder sonstwo auf sie verweise bzw. verlinke, dann unterlasse ich das zukünftig --alexander.mayer.7739 (Diskussion) 08:01, 5. Dez. 2014 (CET)