Diskussion:Geschichtsverein Fürth: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Was soll das Satzfragment "dass es nicht die Untreue Fürth ist, die Ihn weggehen lasse," bedeuten? --~~~~“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer wird nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Was soll das Satzfragment "dass es nicht die Untreue Fürth ist, die Ihn weggehen lasse," bedeuten? --[[Benutzer:Maphalda|Maphalda]] ([[Benutzer Diskussion:Maphalda|Diskussion]]) 19:34, 27. Apr. 2015 (CEST) | Was soll das Satzfragment "dass es nicht die Untreue Fürth ist, die Ihn weggehen lasse," bedeuten? --[[Benutzer:Maphalda|Maphalda]] ([[Benutzer Diskussion:Maphalda|Diskussion]]) 19:34, 27. Apr. 2015 (CEST) | ||
: Das ist die Wiedergabe der Propaganda-Phrase der Presse zu Schwammbergers Weggang. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 20:13, 27. Apr. 2015 (CEST) | |||
::ist das ein Wortspiel oder müsste es evtl. ''Untreue zu Fürth'' heißen? --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 20:25, 27. Apr. 2015 (CEST) |
Aktuelle Version vom 27. April 2015, 18:25 Uhr
Was soll das Satzfragment "dass es nicht die Untreue Fürth ist, die Ihn weggehen lasse," bedeuten? --Maphalda (Diskussion) 19:34, 27. Apr. 2015 (CEST)
- Das ist die Wiedergabe der Propaganda-Phrase der Presse zu Schwammbergers Weggang. --FürthWikiAdmin S (Diskussion) 20:13, 27. Apr. 2015 (CEST)
- ist das ein Wortspiel oder müsste es evtl. Untreue zu Fürth heißen? --Doc Bendit (Diskussion) 20:25, 27. Apr. 2015 (CEST)