Diskussion:Das lustige Pausala-Buch (Buch): Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
(Die Seite wurde neu angelegt: „Vorsicht! Dazu habe ich bei Paul Rieß schon mal eine Diskussion angeregt. Es gibt bis dato 0,0 Hinweise dass es sich bei Pausala um "unseren" Rieß handelt. E…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Vorsicht! Dazu habe ich bei Paul Rieß schon mal eine Diskussion angeregt. Es gibt bis dato 0,0 Hinweise dass es sich bei Pausala um "unseren" Rieß handelt. Es hätte natürlich seinen Charme wenn DER Nürnberger Mundartdichter schlechthin eigentlich ein Fürther war - aber das will erst bewiesen werden. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 10:31, 24. Dez. 2017 (CET) | Vorsicht! Dazu habe ich bei Paul Rieß schon mal eine Diskussion angeregt. Es gibt bis dato 0,0 Hinweise dass es sich bei Pausala um "unseren" Rieß handelt. Es hätte natürlich seinen Charme wenn DER Nürnberger Mundartdichter schlechthin eigentlich ein Fürther war - aber das will erst bewiesen werden. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 10:31, 24. Dez. 2017 (CET) | ||
: Danke für den Hinweis. Ich habe mal im Artikel einen entsprechenden Absatz aufgenommen, da ich mir vorstellen könnte - das diese "Verwechslung" auch anderen Leuten immer wieder passiert. Das Buch enthält leider keine biografischen Daten, um die Frage abschließend klären zu können. Bei näherer Betrachtung spricht allerdings mehr für "zwei" verschiedene Rieß, da sie sich inhaltlich doch sehr unterschieden und die "Pausala-Bücher" sich ausschließlich mit Nürnberg beschäftigen - Fürth wird nicht mit einem Wort erwähnt, was schon etwas wundert - da er ja von berufswegen schon "Fürther" war als Chronist. Trotzdem müssten wir das mal abschließend klären, denn zwei Rieß, die zur gleichen Zeit öffentlich mit Publikationen von sich Reden machten - ist bei dem Namen schon etwas ungewöhnlich. Am Ende ist das dann doch eine Person, wenn auch mit gespaltener Persönlichkeit ;-) --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 12:23, 25. Dez. 2017 (CET) |
Version vom 25. Dezember 2017, 12:23 Uhr
Vorsicht! Dazu habe ich bei Paul Rieß schon mal eine Diskussion angeregt. Es gibt bis dato 0,0 Hinweise dass es sich bei Pausala um "unseren" Rieß handelt. Es hätte natürlich seinen Charme wenn DER Nürnberger Mundartdichter schlechthin eigentlich ein Fürther war - aber das will erst bewiesen werden. --Doc Bendit (Diskussion) 10:31, 24. Dez. 2017 (CET)
- Danke für den Hinweis. Ich habe mal im Artikel einen entsprechenden Absatz aufgenommen, da ich mir vorstellen könnte - das diese "Verwechslung" auch anderen Leuten immer wieder passiert. Das Buch enthält leider keine biografischen Daten, um die Frage abschließend klären zu können. Bei näherer Betrachtung spricht allerdings mehr für "zwei" verschiedene Rieß, da sie sich inhaltlich doch sehr unterschieden und die "Pausala-Bücher" sich ausschließlich mit Nürnberg beschäftigen - Fürth wird nicht mit einem Wort erwähnt, was schon etwas wundert - da er ja von berufswegen schon "Fürther" war als Chronist. Trotzdem müssten wir das mal abschließend klären, denn zwei Rieß, die zur gleichen Zeit öffentlich mit Publikationen von sich Reden machten - ist bei dem Namen schon etwas ungewöhnlich. Am Ende ist das dann doch eine Person, wenn auch mit gespaltener Persönlichkeit ;-) --Kasa Fue (Diskussion) 12:23, 25. Dez. 2017 (CET)