Diskussion:Georg Stolz: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Färdd (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: Hier versucht jemand, einen Link auf einen praktisch identischen Artikel zu setzen. Das ist nicht weiterführend, sondern überflüssig. Zudem wird in diesem Wiki auch...) |
(Netzverweise) |
||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
==Netzverweise== | |||
Hier versucht jemand, einen Link auf einen praktisch identischen Artikel zu setzen. Das ist nicht weiterführend, sondern überflüssig. Zudem wird in diesem Wiki auch noch missbräuchlich das gleiche Bild ohne Lizenzangabe verwendet. Links auf potentiell urheberrechtsverletzende Seiten werden hier bestimmt nicht gesetzt. --[[Benutzer:Drei im Weckla|Drei im Weckla]] 21:00, 24. Aug. 2011 (CEST) | Hier versucht jemand, einen Link auf einen praktisch identischen Artikel zu setzen. Das ist nicht weiterführend, sondern überflüssig. Zudem wird in diesem Wiki auch noch missbräuchlich das gleiche Bild ohne Lizenzangabe verwendet. Links auf potentiell urheberrechtsverletzende Seiten werden hier bestimmt nicht gesetzt. --[[Benutzer:Drei im Weckla|Drei im Weckla]] 21:00, 24. Aug. 2011 (CEST) | ||
:@[[Benutzer:Drei im Weckla]], ich bin der Verfasser beider Artikel. Mein Artikel im Franken-Wiki wurde von Benutzer:Drei im Weckla alias Färdd stark vandaliert. Gegen ihn läuft eine [http://franken-wiki.de/index.php/Franken-Wiki:Vandalismusmeldung#Benutzer:Drei_im_Weckla VM]. | |||
:Wegen des Vandalismus habe ich den unvandalierten Artikel in das NürnbergWiki übertragen. Sie haben noch nie einen Artikel verfaßt, sondern bisher als Trittbrettfahrer nur Artikel vandaliert. "potentiell urheberrechtsverletzende Seiten" ist eine unverschämte Behauptung, ist also PA. Spielen Sie als Provokationsaccount nicht auch hier den Ankläger und Richter in einer Person. Sie hatten in meiner Benutzerseite gelöscht. Schon allein deswegen hätten Sie hier im FürthWiki als Löschtroll gesperrt werden müssen. Kehren Sie vor der eigenen Tür. Da haben Sie viel zu tun. Ich persönlich hatte den Urheber festgestellt, den die NZ nicht genannt hatte. Er hatte mir die Erlaubnis gegeben. --[[Benutzer:Manfred Riebe|Manfred Riebe]] 21:35, 24. Aug. 2011 (CEST) |
Version vom 24. August 2011, 19:35 Uhr
Netzverweise
Hier versucht jemand, einen Link auf einen praktisch identischen Artikel zu setzen. Das ist nicht weiterführend, sondern überflüssig. Zudem wird in diesem Wiki auch noch missbräuchlich das gleiche Bild ohne Lizenzangabe verwendet. Links auf potentiell urheberrechtsverletzende Seiten werden hier bestimmt nicht gesetzt. --Drei im Weckla 21:00, 24. Aug. 2011 (CEST)
- @Benutzer:Drei im Weckla, ich bin der Verfasser beider Artikel. Mein Artikel im Franken-Wiki wurde von Benutzer:Drei im Weckla alias Färdd stark vandaliert. Gegen ihn läuft eine VM.
- Wegen des Vandalismus habe ich den unvandalierten Artikel in das NürnbergWiki übertragen. Sie haben noch nie einen Artikel verfaßt, sondern bisher als Trittbrettfahrer nur Artikel vandaliert. "potentiell urheberrechtsverletzende Seiten" ist eine unverschämte Behauptung, ist also PA. Spielen Sie als Provokationsaccount nicht auch hier den Ankläger und Richter in einer Person. Sie hatten in meiner Benutzerseite gelöscht. Schon allein deswegen hätten Sie hier im FürthWiki als Löschtroll gesperrt werden müssen. Kehren Sie vor der eigenen Tür. Da haben Sie viel zu tun. Ich persönlich hatte den Urheber festgestellt, den die NZ nicht genannt hatte. Er hatte mir die Erlaubnis gegeben. --Manfred Riebe 21:35, 24. Aug. 2011 (CEST)