Diskussion:Schwabacher Straße 54: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
Der Artikel muss auf seine Neutralität überprüft werden. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 20:20, 3. Dez. 2014 (CET) | Der Artikel muss auf seine Neutralität überprüft werden. --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 20:20, 3. Dez. 2014 (CET) | ||
: Begründung fehlt (warum er angeblich auf Neutralität überprüft werden muss).--[[Benutzer:Vidicon|Vidicon]] ([[Benutzer Diskussion:Vidicon|Diskussion]]) 15:49, 4. Dez. 2014 (CET) | : Begründung fehlt (warum er angeblich auf Neutralität überprüft werden muss).--[[Benutzer:Vidicon|Vidicon]] ([[Benutzer Diskussion:Vidicon|Diskussion]]) 15:49, 4. Dez. 2014 (CET) | ||
:: Wenn hier Artikel auf den Index kommen, nur weil ich in meinen Rundbriefen oder sonstwo auf sie verweise bzw. verlinke, dann unterlasse ich das zukünftig --[[Benutzer:Alexander Mayer|alexander.mayer.7739]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 08:01, 5. Dez. 2014 (CET) | |||
Version vom 5. Dezember 2014, 07:01 Uhr
Jetzt die Preisfrage: warum war dieses Gebäude nicht beim Datenimport der Denkmalliste dabei? Ist es erst nach August 2012 in die Liste aufgenommen worden? --Doc Bendit (Diskussion) 18:28, 27. Jan. 2014 (CET)
- Inzwischen im Artikel beantwortet. VG --alexander.mayer.7739 (Diskussion) 21:09, 2. Nov. 2014 (CET)
Bilka vs. bilka
Der Name bilka wurde seit jeher klein geschrieben. Zur Bestätigung siehe auch entsprechenden Geschäftsbrief von 1956. Da liegt Wikipedia sowie das Landesamt für Denkmalpflege klar falsch. --Doc Bendit (Diskussion) 07:10, 12. Nov. 2014 (CET)
- Ja ich weiß, aber in der Sekundärliteratur wird es meistens groß geschrieben. --Vidicon (Diskussion) 16:35, 12. Nov. 2014 (CET)
Neutralität
Der Artikel muss auf seine Neutralität überprüft werden. --Kasa Fue (Diskussion) 20:20, 3. Dez. 2014 (CET)
- Begründung fehlt (warum er angeblich auf Neutralität überprüft werden muss).--Vidicon (Diskussion) 15:49, 4. Dez. 2014 (CET)
- Wenn hier Artikel auf den Index kommen, nur weil ich in meinen Rundbriefen oder sonstwo auf sie verweise bzw. verlinke, dann unterlasse ich das zukünftig --alexander.mayer.7739 (Diskussion) 08:01, 5. Dez. 2014 (CET)