Bürokraten, Oberflächenadministratoren, SMW-Administratoren, SMW-Kuratoren, SMW-Editoren, Oversighter, Administratoren, Widget-Bearbeiter
11.835
Bearbeitungen
FürthWiki:Löschdiskussion/Archiv 2018: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
FürthWiki:Löschdiskussion/Archiv 2018 (bearbeiten)
Version vom 27. September 2018, 19:55 Uhr
, 27. September 2018keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== [[:Datei:Demonstrant gegen LEZ.jpg]] und [[:Datei:Protest gegen LEZ.jpg]] == | |||
Aufgrund der Unsicherheiten in Bezug auf die seit 25. Mai 2018 geltende EU-[[Wikipedia: Datenschutz-Grundverordnung|Datenschutz-Grundverordnung]] bin ich mir nicht mehr sicher, ob meine Bilder durch [https://www.gesetze-im-internet.de/kunsturhg/__23.html Par. 23 KunstUrHG] gedeckt sind und bitte zunächst einmal um Löschung der in der Überschrift genannten Fotos [[:Datei:Demonstrant gegen LEZ.jpg]] und [[:Datei:Protest gegen LEZ.jpg]]. Nichts für Ungut und Grüße--[[Benutzer:Alexander Mayer|alexander.mayer.7739]] ([[Benutzer Diskussion:Alexander Mayer|Diskussion]]) 09:41, 31. Mai 2018 (CEST) | |||
===Löschdiskussion=== | |||
* Wie geht's hier jetzt weiter? Ich sehe eine Löschung nicht als notwendig, da die besagten Bilder ja extra für Veröffentlichung durch die Presse erzeugt wurden. --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 13:40, 11. Jun. 2018 (CEST) | |||
* Nur verständnishalber: Das ist doch ganz explizit § 23 I 3 ? -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 14:56, 11. Jun. 2018 (CEST) | |||
* Das KunstUrhG gilt neben der EU-Datenschutz-Grundverordnung weiter; insofern dürfen m. E. Fotos von Versammlungen, Demonstrationen, etc. weiter ohne weitere Einwilligung des/der Abgebildeten verbreitet werden.--[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 08:29, 12. Jun. 2018 (CEST) | |||
* Ich wiederhole einfach die Frage vom 11. Juni vom Doc Bendit --- wie geht´s hier weiter? Persönlich würde ich mich der Meinung vom Aquilex anschließen, so dass es zumindest aus meiner Sicht aktuell keinen Grund für eine Löschung gibt. Das letzte Wort hat allerdings das Kuratorium ;-) --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 15:01, 25. Jun. 2018 (CEST) | |||
* Ich sehe aktuell keine Notwendigkeit einer Löschung. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 17:41, 1. Sep. 2018 (CEST) | |||
===Beschluss des Kuratoriums=== | |||
Im Kuratorium erkennt keine Mehrheit eine mutmaßliche Notwendigkeit zur Löschung und bittet den Urheber darum, den Wunsch auf Löschung bis zum Vorliegen neuer Erkenntnisse zurückzuziehen. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 17:41, 1. Sep. 2018 (CEST) | |||
==[[Die zwangsversteigerten Doppelhaushälften]]== | |||
Die Biografie / Impressum auf der Band-Website sagt dass die Zwangers aus dem Landkreis Fürth kommen. Somit fehlender Fürth-Bezug. --[[Benutzer:Der dude|Der dude]] ([[Benutzer Diskussion:Der dude|Diskussion]]) 19:30, 14. Mär. 2018 (CET) | |||
===Löschdiskussion=== | |||
* s.o. --[[Benutzer:Der dude|Der dude]] ([[Benutzer Diskussion:Der dude|Diskussion]]) 19:30, 14. Mär. 2018 (CET) | |||
* Über die Zwangsversteigerten Doppelhaushälften wurde schon einmal diskutiert, siehe Löschseite. Das ist eine Band die mind. zu nem großen Teil aus Fürthern besteht. Ich plädiere auf '''behalten'''. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 19:56, 14. Mär. 2018 (CET) | |||
* Nach eigenem Bekunden handelt es sich hier um "ambitionierte Bauernlümmel aus dem Landkreis Fürth" (siehe https://www.zwangsversteiger.de/biografie/); ich bin für die Löschung. --[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 18:46, 18. Mär. 2018 (CET) | |||
*Ich schließe mich Aquilex an und plädiere für die Löschung--[[Benutzer Baringel|Baringel]] ([[Benutzer:Diskussion:Baringel |Diskussion]]) 17:47 30. Mai 2018 (CET) | |||
===Beschluss des Kuratoriums=== | |||
Der Löschantrag erreicht bei der Abstimmung im Kuratorium nicht die nötige Einstimmigkeit. Er bleibt mithin bestehen. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 17:42, 1. Sep. 2018 (CEST) | |||
==[[Helles]], [[Märzen]], [[Export]], [[Pils]], [[Starkbier]]== | |||
Allgemeine Ausführung zu verschiedenen Brauarten. Teilweise verwaist und nur bedingter Fürth-Bezug. --[[Benutzer:Der dude|Der dude]] ([[Benutzer Diskussion:Der dude|Diskussion]]) 19:20, 14. Mär. 2018 (CET) | |||
===Löschdiskussion=== | |||
* s.o. --[[Benutzer:Der dude|Der dude]] ([[Benutzer Diskussion:Der dude|Diskussion]]) 19:20, 14. Mär. 2018 (CET) | |||
* Stimmt, allgemeine Artikel einzelner Biersorten werden nicht gebraucht. Allerdings sollte man die enthaltenen Informationen über die erste Herstellung in Fürth nicht einfach löschen, sondern anderweitig aufheben bzw. zuordnen - erst dann kann man diese Artikel löschen. ''(war mein Beitrag, das System hat hier den Autor nicht eingetragen, hiermit erledigt --[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 17:50, 28. Mai 2018 (CEST))'' c | |||
* Bei den Bierarten war ich seinerzeit wohl etwas übergründlich … teilweise sind sie überflüssig, bei Starkbier und Pils gibt es z. B. durchaus für Fürth etwas zu sagen. Evtl. zieht man es zu einem Artikel zusammen oder man macht einfach ein Kapitel im Artikel Brauereien damit auf. -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin_S|FürthWikiAdmin_S]] (21:12, 14. Mär. 2018 (CET) | |||
*Pils und Starkbier sind der Brauerei Geismann als erste Hersteller in Fürth zuzuordnen. Alle anderen sind überflüssig.--[[Benutzer:Baringel|Baringel]] ([[BenutzerDiskussion:Baringel|Diskussion]]) 13:20 28.Apr. 2018 (CET) | |||
* Kann man hier einen "Beschluss" umsetzen, nachdem sich eigentlich alle einig sind, dass es diese Artikel nicht braucht? --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 14:44, 25. Jun. 2018 (CEST) | |||
::würde ich nicht machen, das ist Aufgabe des entsprechenden Gremiums! --[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] ([[Benutzer Diskussion:Doc Bendit|Diskussion]]) 16:24, 16. Jul. 2018 (CEST) | |||
===Beschluss des Kuratoriums=== | |||
Die Artikel '''Märzen''' und '''Export''' werden gelöscht, die Inhalte der Artikel '''Helles''' und '''Pils''' in die Ausführungen zu der in Rede stehenden [[Brauerei Geismann]] eingearbeitet. Einzig beim Artikel '''Starkbier''' gibt es aktuell keine Mehrheit für den Löschantrag: Hier ist ein Artikelausbau denkbar rund um den Poculator sowie die späteren Replika anderer Brauereien: Cyrinator, Bajuvator etc. pp. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 17:48, 1. Sep. 2018 (CEST) | |||
==[[Stimmkreis Fürth]]== | |||
Unvollständiger Artikel mit wenig Inhalt. --[[Benutzer:Der dude|Der dude]] ([[Benutzer Diskussion:Der dude|Diskussion]]) 19:14, 14. Mär. 2018 (CET) | |||
: Habe die Seite mit Inhalten bereits Mitte März ergänzt, da ich durchaus der Meinung bin, dass Sie eine gewisse Relevanz hat. Wie weiter? --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 18:45, 28. Mai 2018 (CEST) | |||
===Löschdiskussion=== | |||
* Wurde Seit 2009 nicht bearbeitet und scheint auch niemanden zu interessieren. In der Form hilft der Aktikel niemanden, deswegen plädiere ich für eine Löschung --[[Benutzer:Der dude|Der dude]] ([[Benutzer Diskussion:Der dude|Diskussion]]) 19:14, 14. Mär. 2018 (CET) | |||
* Würde ich als vergessenen Bearbeitungssplitter betrachten; bin ebenso für das Löschen. --[[Benutzer:Aquilex|Aquilex]] ([[Benutzer Diskussion:Aquilex|Diskussion]]) 19:43, 14. Mär. 2018 (CET) | |||
* '''Löschen''' -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 17:23, 2. Mai 2018 (CEST) --> Update: Kann nach Ausbau '''bleiben''' --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 17:49, 1. Sep. 2018 (CEST) | |||
*Dem schließe ich mich an --[[Benutzer:Baringel|Baringel]] 17:56 30. Mai 2018 (CET) | |||
* Inzwischen wurde der Artikel deutlich ausgebaut. Soll / kann er nun bleiben, oder soll er gelöscht werden?! --[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 14:44, 25. Jun. 2018 (CEST) | |||
===Beschluss des Kuratoriums=== | |||
Der Artikel wurde zwischenzeitlich ausgebaut. Hierauf wurde die einstimmige Entscheidung noch vor dem Beschluss korrigiert. Der Artikel verbleibt im FürthWiki. --[[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] ([[Benutzer Diskussion:FürthWikiAdmin S|Diskussion]]) 17:50, 1. Sep. 2018 (CEST) | |||
==[[Masterprojekt Michael Göbbels]]== | ==[[Masterprojekt Michael Göbbels]]== | ||
Aufruf zur Teilnahme an einer Umfrage für eine Masterarbeit. Der Link zur Umfrag funktioniert nicht mehr und der Fürthbezug fehlt. --[[Benutzer:Der dude|Der dude]] ([[Benutzer Diskussion:Der dude|Diskussion]]) 19:24, 14. Mär. 2018 (CET) | Aufruf zur Teilnahme an einer Umfrage für eine Masterarbeit. Der Link zur Umfrag funktioniert nicht mehr und der Fürthbezug fehlt. --[[Benutzer:Der dude|Der dude]] ([[Benutzer Diskussion:Der dude|Diskussion]]) 19:24, 14. Mär. 2018 (CET) | ||