Diskussion:Luftwaffenkaserne: Unterschied zwischen den Versionen

Zur Navigation springen Zur Suche springen
Beitrag richtig zugeordnet
(Beitrag richtig zugeordnet)
Zeile 15: Zeile 15:
:Wir können ja die Artikel Heilstättensiedlung und Luftwaffenkaserne zusammenfügen (sofern nötig), und unter dem Artikel "Luftwaffenkaserne" erstmal einen Redirect nach "Heilstättensiedlung" anlegen. So würde der Artikel am richtigen Ort stehen und man könnte ihn trotzdem mit dem alten Begriff aufrufen. [[Benutzer:Red Rooster|Red Rooster]]
:Wir können ja die Artikel Heilstättensiedlung und Luftwaffenkaserne zusammenfügen (sofern nötig), und unter dem Artikel "Luftwaffenkaserne" erstmal einen Redirect nach "Heilstättensiedlung" anlegen. So würde der Artikel am richtigen Ort stehen und man könnte ihn trotzdem mit dem alten Begriff aufrufen. [[Benutzer:Red Rooster|Red Rooster]]
:: der Artikelersteller wurde über den Löschantrag informiert.--[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] 16:03, 16. Jul. 2012 (CEST)
:: der Artikelersteller wurde über den Löschantrag informiert.--[[Benutzer:Doc Bendit|Doc Bendit]] 16:03, 16. Jul. 2012 (CEST)
==Stellungnahme des Kuratoriums==
:Ich befürworte die '''Löschung''' aus den bereits vorgetragenen Gründen: Eine regelrechte Kaserne war es wohl nie, und im Artikel über die Heilstättensiedlung stehen alle bekannten Informationen bereits drin. --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] 15:43, 16. Jul. 2012 (CEST)
:Auch ich bin für eine '''Löschung''' bei Umleitung auf entsprechenden Absatz im Artikel Heilstättensiedlung unter Beibehaltung aller Informationen. Sollten die Artikelersteller auf Beibehaltung plädieren, wären mehr Informationen anzureichern. -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] 16:09, 16. Jul. 2012 (CEST)
: dito --[[Benutzer:Dr. Alexander Mayer|Dr. Alexander Mayer]] 16:13, 16. Jul. 2012 (CEST)


Der Gerdl meint:
Der Gerdl meint:


- Das Thema ist ja schon im Kapitel "Heilstättensiedlung erfasst:
- Das Thema ist ja schon im Kapitel "Heilstättensiedlung erfasst: [http://www.youtube.com/watch?v=uKzjQPhPk20&feature=related youtube]
  http://www.youtube.com/watch?v=uKzjQPhPk20&feature=related


- Da der Begriff "Luftwaffenkaserne" etwas weitgreifend und evtl. auch irreführend (es war lt. Eintrag s.o. eine Luftwaffenhelferinnen-Unterkunft),
- Da der Begriff "Luftwaffenkaserne" etwas weitgreifend und evtl. auch irreführend (es war lt. Eintrag s.o. eine Luftwaffenhelferinnen-Unterkunft), und eigentlich mit anderen ehem. Fürther Kasernen (Artilleriek., Flughafen,...) nicht vergleichbar ist, wäre ich für eine Löschung.
  und eigentlich mit anderen ehem. Fürther Kasernen (Artilleriek., Flughafen,...) nicht vergleichbar ist, wäre ich für eine Löschung.


Vielleicht wäre dieser Eintrag besser aufgehoben in Lost-Places oder http://www.geschichtsspuren.de
Vielleicht wäre dieser Eintrag besser aufgehoben in Lost-Places oder http://www.geschichtsspuren.de
15.07.12. - gn
15.07.12. - gn
==Stellungnahme des Kuratoriums==
:Ich befürworte die '''Löschung''' aus den bereits vorgetragenen Gründen: Eine regelrechte Kaserne war es wohl nie, und im Artikel über die Heilstättensiedlung stehen alle bekannten Informationen bereits drin. --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] 15:43, 16. Jul. 2012 (CEST)
:Auch ich bin für eine '''Löschung''' bei Umleitung auf entsprechenden Absatz im Artikel Heilstättensiedlung unter Beibehaltung aller Informationen. Sollten die Artikelersteller auf Beibehaltung plädieren, wären mehr Informationen anzureichern. -- [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] 16:09, 16. Jul. 2012 (CEST)
: dito --[[Benutzer:Dr. Alexander Mayer|Dr. Alexander Mayer]] 16:13, 16. Jul. 2012 (CEST)
118.259

Bearbeitungen

Navigationsmenü