Diskussion:Heinrich-Schliemann-Gymnasium: Unterschied zwischen den Versionen

:::Hallo Jürgen, dass man da (vielleicht als zugeneigter Schüler oder Lehrer) erst mal schluckt, kann ich verstehen, aber wieso "ärgern"? Es ist halt nun mal Fakt und hat mit der heutigen Schule nichts mehr zu tun. Ich würde es eben doch als Geschichtsklitterung empfinden, diese sachliche Information zu löschen. Es gibt übrigens bei Wikipedia vergleichbare Beispiele - da ist z.B. der Himmler auch bei den "Bekannten Schülern" seiner Schulen aufgeführt. Insofern ist das bei uns nichts ungewöhnliches...--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 17:20, 2. Jan. 2023 (CET)

::::Auch Despoten, Schergen, Verbrecher und Sadisten (m/w/d) sind wie alle anderen Menschen auch zunächst einmal als unschuldige Babies auf die Welt gekommen und haben einen Lebenslauf, der - bildlich gesprochen - irgendwann mal in Richtung "böse" abgebogen ist. Für das Verständnis des Werdeganges solcher Leute ist dessen Erforschung und Dokumentation nicht nur hilfreich, sondern unverzichtbar. Das vorgetragene Ansinnen der Streichung verabscheuungswürdiger Personen ist nachgerade grotesk: Die Tilgung von unliebsamen Existenzen aus dem kollektiven Gedächtnis ist ja etwas, was gerade solche Leute gern betreiben, wenn sie denn an der Macht sind (man denke an die [https://www.welt.de/kultur/history/article13794477/Wie-Stalin-und-Ulbricht-Fotos-retuschieren-liessen.html Foto-Retuschier-Praxis unter Stalin und Ulbricht]). Nein, wir sind hier historischen Wahrheit verpflichtet, daher werden keine belegten Fakten gelöscht. Genau das wäre Geschichtsklitterung! --[[Benutzer:Zonebattler|Zonebattler]] ([[Benutzer Diskussion:Zonebattler|Diskussion]]) 21:16, 2. Jan. 2023 (CET)