89.900
Bearbeitungen
Diskussion:Women in Red: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
→Privatpersonen
| Zeile 22: | Zeile 22: | ||
Gleich vorweg, es geht nicht (!) um die Artikelarbeit von [[Benutzer:LadyJ|LadyJ]], sondern um die Eintragungen hier auf der Vorstandsprojektseite "Women in Red", an denen sie sich orientiert. - Ich hatte gestern Mittag eine [[Diskussion:Ute Klauk|Diskussion]] zu einem Personenartikel gestartet, weil der eigentliche Personenbezug nur einen Satz umfasst. Alle anderen Angaben gehören zum Frauenmuseum. Und das betrifft leider mehrere neue Artikel über Frauen. Auch beim Monatstreffen habe ich es als Einschub - zur Personenliste auf [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Migration&oldid=576566 Migration] - thematisiert: Wenn es über eine Person keinerlei Berichterstattung gibt, sollte man meines Erachtens davon ausgehen, dass er/sie eine Privatperson ist, die nicht das Licht der Öffentlichkeit sucht. Das sollte man zwingend respektieren. Auch sollten persönliche Daten, wie das Geburtsjahr o. A., meines Erachtens nur dann eingefügt werden, wenn sie bereits vorher (z. B. indirekt über Altersangaben) veröffentlicht worden waren oder die betreffende Person damit einverstanden ist. Ein Lexikon ist, wie ich es verstehe, kein Platz für Erstveröffentlichungen. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 12:52, 2. Mai 2024 (CEST) | Gleich vorweg, es geht nicht (!) um die Artikelarbeit von [[Benutzer:LadyJ|LadyJ]], sondern um die Eintragungen hier auf der Vorstandsprojektseite "Women in Red", an denen sie sich orientiert. - Ich hatte gestern Mittag eine [[Diskussion:Ute Klauk|Diskussion]] zu einem Personenartikel gestartet, weil der eigentliche Personenbezug nur einen Satz umfasst. Alle anderen Angaben gehören zum Frauenmuseum. Und das betrifft leider mehrere neue Artikel über Frauen. Auch beim Monatstreffen habe ich es als Einschub - zur Personenliste auf [https://www.fuerthwiki.de/wiki/index.php?title=Migration&oldid=576566 Migration] - thematisiert: Wenn es über eine Person keinerlei Berichterstattung gibt, sollte man meines Erachtens davon ausgehen, dass er/sie eine Privatperson ist, die nicht das Licht der Öffentlichkeit sucht. Das sollte man zwingend respektieren. Auch sollten persönliche Daten, wie das Geburtsjahr o. A., meines Erachtens nur dann eingefügt werden, wenn sie bereits vorher (z. B. indirekt über Altersangaben) veröffentlicht worden waren oder die betreffende Person damit einverstanden ist. Ein Lexikon ist, wie ich es verstehe, kein Platz für Erstveröffentlichungen. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 12:52, 2. Mai 2024 (CEST) | ||
:Zustimmung, was die Aspekte "Privatperson" und "Geburtsjahr" angeht..--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 14:19, 2. Mai 2024 (CEST) | :Zustimmung, was die Aspekte "Privatperson" und "Geburtsjahr" angeht..--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 14:19, 2. Mai 2024 (CEST) | ||
:: Zustimmung zu allem - außer das mit der Erstveröffentlichung. Wir hier in FürthWiki haben kein Forschungsverbot - weshalb wir uns ja gerade von der großen Schwester Wikipedia unterscheiden. In vielen Fällen haben gerade wir als Erstes etwas veröffentlicht. z.B. durch Archivarbeit - dass dann in der Folge durch andere (zum Teil auch für wissenschaftliche Publikationen) als Quelle genutzt wurde. Deshalb - ja - ein Personenartikel sollte mehr als nur aus einem Satz bestehen - und ja - ein gewisses öffentliches Interesse sollte an der abgebildeten Person schon auch bestehen, wobei wir hier die Relevanzdiskussion streifen - aber ein klares nein zur nicht-Erstveröffentlichung. Letztes war aber auch glaube ich so nicht gemeint, oder?--[[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]] ([[Benutzer Diskussion:Kasa Fue|Diskussion]]) 14:35, 2. Mai 2024 (CEST) | |||
== Grüne Schrift ohne Artikel == | == Grüne Schrift ohne Artikel == | ||