2.944
Bearbeitungen
Lotte (Diskussion | Beiträge) |
Lotte (Diskussion | Beiträge) |
||
Zeile 25: | Zeile 25: | ||
:::Genau das dachte ich auch, deshalb habe ich ja die Aspekte Privatperson und Geburtsjahr betont.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 14:44, 2. Mai 2024 (CEST) | :::Genau das dachte ich auch, deshalb habe ich ja die Aspekte Privatperson und Geburtsjahr betont.--[[Benutzer:Marocco|Marocco]] ([[Benutzer Diskussion:Marocco|Diskussion]]) 14:44, 2. Mai 2024 (CEST) | ||
:::: Verkürzungen führen leider gerne zu Missverständnissen, ich meinte: ''erstmalige Veröffentlichungen persönlicher Daten (lebender Personen)''. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 14:54, 2. Mai 2024 (CEST) | :::: Verkürzungen führen leider gerne zu Missverständnissen, ich meinte: ''erstmalige Veröffentlichungen persönlicher Daten (lebender Personen)''. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 14:54, 2. Mai 2024 (CEST) | ||
::: Vom letzten Wort mal abgesehen, [[Benutzer:Kasa Fue|Kasa Fue]], mein konkreter Kritikpunkt ist der Listeneintrag auf "Women in Red", der LadyJ als Vorlage dient. Und diesbzeüglich schrieb [[Benutzer:FürthWikiAdmin S|FürthWikiAdmin S]] bereits im Januar 2023 hier weiter oben: "''... Maßstäbe lassen sich ja zumeist in der Artikel-Arbeit tendenziell leicht validieren - bei einer bloßen Nennung als roter Link hingegen nicht, insofern würde ich hier die Hürde hoch hängen.''" Das wird aber scheinbar nicht beachtet, sondern eher Frauen eingetragen, deren Artikel man gerne im FürthWiki sähe. Das alleine ist aber kein Relevanzkriterium - und hebt auch den Aspekt der Privatperson von oben nicht auf. --[[Benutzer:Lotte|Lotte]] ([[Benutzer Diskussion:Lotte|Diskussion]]) 15:17, 2. Mai 2024 (CEST) | |||
== Grüne Schrift ohne Artikel == | == Grüne Schrift ohne Artikel == |
Bearbeitungen