Bürokraten, Oberflächenadministratoren, SMW-Administratoren, SMW-Kuratoren, SMW-Editoren, Oversighter, Administratoren, Widget-Bearbeiter
204.351
Bearbeitungen
(→Nicht korrekturgelesen: Die Seite wurde neu angelegt: „32 Dritte Periode (1525—1527.) selben, Pfarrer Wolfgang Vogel zu Eltersdorf am 26. März 1527."') In gleichem Jahre erklärten die Nürnberger Unter than…“) |
|||
Seitenstatus | Seitenstatus | ||
- | + | Korrekturgelesen | |
Textkörper (einzufügen): | Textkörper (einzufügen): | ||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
32 | {{BuchKopf|32|Dritte Periode (1525—1527.)}} | ||
selben, Pfarrer Wolfgang Vogel zu Eltersdorf am {{Datum|26. März 1527}}.{{fnFC|117}} In gleichem Jahre erklärten die Nürnberger Unterthanen zu Fürth, von Alters her sei der Fürberg- und der Hart-Wald eins gewesen und von einem domprobsteilichen oder Nürnberger Förster versehen worden. Jeder Bauer in Fürth habe jährlich zwei und jeder Köbler ein Fuder Holz aus dem Fürberg | |||
wald erhalten. Der Domprobst habe die Hart, die ausgetrocknet sei, verkauft. Da aber jetzt das Holz wieder heranwachse, so verlangen die Gemeindeglieder wieder ihr Holz. {{fnFC|118}}. — Der | |||
selben, Pfarrer Wolfgang Vogel zu Eltersdorf am 26. März | Gottesdienst war um diese Zeit in Fürth schon nach lutherischen Grundsätzen umgestaltet. Doch hatte nach dem Ableben Bischofs Georg III. der reformationsfeindliche Weigand von Redwitz | ||
1527. | den bischöflichen Stuhl bestiegen. Er war gegen die Pfarrer außerhab Bambergs streng und ließ sie in die Stadt citiren, um sich zu verantworten. So berichtete Pfarrer Johann Hofmann zu Fürth am {{Datum|22. März 1527}} dem Rathe von Nürnberg, daß sein Kaplan Mattheus Nußberger am Tage vorher auf Befehl des Bischofs Weigand von Bamberg gefangen genommen und nach Herzogenaurach fortgeführt worden sei und er nun allein stehe. Das Pfarrvolk ersuche ihn aber, nach alter Gewohnheit einen Kaplan zu stellen. Er habe bei dem Rathe, als dieser Pfarre Lehensherren, jüngst angezeigt, daß er einen stelle, der zuvor bei den Predigern zu St. Sebald, Lorenzen und Spital verhört sei; nun schlage er Johannes Ruffel vor, der der Sache verständig, auch bei den Predigern verhört worden. Er sei vormals schon zwei Jahre zu Fürth gewesen und | ||
das Pfarrvolk möge ihn wohl leiden. Dann bitte er um Schutz, da er bedroht sei. Der Amtmann handle willkürlich, setze nach Gutdünken Gotteshauspfleger ein und verzögere die Gotteshaus | |||
rechnung, die immer am Sonntag Trinitatis gehalten wurde. Der Rath möge einen Abgeordneten zur Rechnungsstellung schicken. Unterzeichnet war „Johann Hofmann, Pfarrer und des mehreren Theils des Pfarrvolks zu Fürth". Angehängt war dem Berichte die Supplik des Johann Ruffel um die | |||
jährlich zwei und jeder Köbler ein Fuder Holz aus dem Fürberg | Kaplanstelle, {{fnFC|119}} Welchen Erfolg diese Bewerbung hatte, ist nicht bekannt. In einem weiteren Berichte an den Rath von Nürnberg sagte unter dem {{Datum|4. Juni 1527}} Pfarrer Hans Hofmann, daß er auf Befehl sich nach dem Verhalten seines fortgeführten Kaplans bei dem domprobsteilichen Amtmann und bei | ||
wald erhalten. Der Domprobst habe die Hart, die ausgetrocknet | |||
sei, verkauft. Da aber jetzt das Holz wieder heranwachse, so | |||
verlangen die Gemeindeglieder wieder ihr Holz. | |||
Gottesdienst war um diese Zeit in Fürth schon nach lutherischen | |||
Grundsätzen umgestaltet. Doch hatte nach dem Ableben Bischofs | |||
Georg III. der reformationsfeindliche Weigand von Redwitz | |||
den bischöflichen Stuhl bestiegen. Er war gegen die Pfarrer | |||
außerhab Bambergs streng und ließ sie in die Stadt citiren, | |||
um sich zu verantworten. So berichtete Pfarrer Johann | |||
daß sein Kaplan Mattheus Nußberger am Tage vorher auf | |||
Befehl des Bischofs Weigand von Bamberg gefangen genommen | |||
und nach Herzogenaurach fortgeführt worden sei und er nun | |||
allein stehe. Das Pfarrvolk ersuche ihn aber, nach alter | |||
als dieser Pfarre Lehensherren, jüngst angezeigt, daß er einen | |||
stelle, der zuvor bei den Predigern zu St. Sebald, Lorenzen | |||
und Spital verhört sei; nun schlage er Johannes Ruffel vor, | |||
der der Sache verständig, auch bei den Predigern verhört | |||
das Pfarrvolk möge ihn wohl leiden. Dann bitte er um Schutz, | |||
da er bedroht sei. Der Amtmann handle willkürlich, setze nach | |||
Gutdünken Gotteshauspfleger ein und verzögere die Gotteshaus | |||
rechnung, die immer am Sonntag Trinitatis gehalten wurde. | |||
Der Rath möge einen Abgeordneten zur Rechnungsstellung | |||
schicken. Unterzeichnet war „Johann Hofmann, Pfarrer und | |||
des mehreren Theils des Pfarrvolks zu Fürth". Angehängt | |||
war dem Berichte die Supplik des Johann Ruffel um die | |||
Kaplanstelle, | |||
nicht bekannt. In einem weiteren Berichte an den Rath von | |||
Nürnberg sagte unter dem 4. Juni 1527 Pfarrer Hans | |||
Bearbeitungen